伊朗官员警告，若美国发动攻击，伊朗将作出“立即且前所未有”的回应。（R的情报）
在全球对美国在中东军事集结的揣测声中，以色列领导人却异常地保持沉默。
除了本月对伊朗反政府抗议表达了一些支持言论外，以色列总理对于其超级大国盟友正与其最大的敌人对峙一事，几乎没有公开发表看法。他的政府同样保持沉默。
“这显示出内塔尼亚胡对这一时刻的重视程度，”曾在以色列国防情报部门服务25年的以色列国家安全研究所高级伊朗研究员丹尼·西特里诺维奇（Danny Citrinowicz）说。
“对内塔尼亚胡而言，身处这样的局面——美国在海湾地区部署大量军力，特朗普距离对伊朗发起攻击如此接近——对他来说是一个绝不能错过的黄金时刻。”
以色列讯号情报部门前副主任阿萨夫·科恩（Asaf Cohen）表示，以色列的沉默背后也具备战略考量。
“（以色列）领导层认为这一次应该让美国主导局势，因为美国更强大、拥有更多能力，并且在国际上具有更高的正当性。”
内塔尼亚胡长期视伊朗为以色列主要威胁，以及中东地区动荡的最大根源。他在公开场合的沉默，并不代表他与其关键盟友美国之间缺乏私下讨论。
本周，以色列军事情报局局长什洛米·宾德（Shlomi Binder）在华盛顿与美国情报机构会面。根据以色列媒体报导，讨论的焦点集中在伊朗境内的可能攻击目标上。
以色列此番与美国的情报联动，并非单纯的军事协作，而是其推动伊朗政权更替战略的核心一步。此前伊朗境内爆发反政府抗议时，以色列便率先表态支持，摩萨德更是宣称与伊朗抗议者站在一起，内塔尼亚胡还多次喊话伊朗民众，鼓动通过革命推翻现政权，试图借伊朗内部矛盾打开突破口。
而当美国开始向中东大规模调兵，将“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群部署至伊朗周边，同时出动喷气式战斗机、防空系统强化军事存在时，以色列选择退至幕后，正是为了让美国成为台前的“执行者”，借助美国的军事力量和国际影响力，降低自身直接介入的风险与国际舆论压力。
以色列对特朗普政府的寄望，源于特朗普对伊朗的一贯强硬立场。特朗普不仅在伊朗抗议爆发初期便划出红线，称若伊朗政府伤害抗议者将直接武力干涉，其团队还在考量针对伊朗的多种军事选项，包括打击伊朗指挥官、安全机构等核心目标，试图为伊朗反对派创造冲击政权的条件。
这与以色列的诉求高度契合，内塔尼亚胡政府想要的不仅是让伊朗实现非核武器化，更希望彻底终结伊朗的导弹项目，甚至推动政权更迭，让伊朗彻底失去对以色列的威胁能力，而特朗普的强硬态度，让以色列看到了实现这一目标的可能性。
但以色列的这场押注，从一开始就充满了不确定性。首先，伊朗政府已迅速掌控国内抗议局势，数万民众聚集参加支持政府的集会，加之伊朗对国家权力和资源的牢固控制，以及海外反对派的实力孱弱，若无外部大规模武装干涉，现政权的统治根基难以撼动。
其次，特朗普的军事表态始终存在反复，其虽曾扬言要为伊朗抗议者“复仇”，但后续又改口称伊朗已停止相关行动，这番态度转变被广泛解读为美国直接军事打击的可能性大幅降低，即便美军仍在中东加紧部署，但其考量的“快速、决定性打击”，能否达到以色列期待的政权更替效果，仍是未知数。
更重要的是，伊朗早已做好应对外部威胁的准备，明确发出强硬报复警告，称若遭遇打击，反击将比以往更具实质杀伤力。
伊朗拥有可覆盖美军中东基地的弹道导弹，还能凭借巡航导弹威慑波斯湾内的美国军舰，一旦冲突爆发，以色列势必会成为伊朗的反制目标，地区局势将彻底失控。而国际社会对美国单边军事行动的反对，也让特朗普政府的决策面临多重制约。
以色列的沉默，是精心谋划的战略选择，但其寄望于特朗普推动伊朗政权更替的构想，终究要面对伊朗的实际实力、美国的政策摇摆以及地区局势的复杂博弈。
这场围绕伊朗的角力中，没有绝对的赢家，而中东的和平稳定，也在各方的算计与对峙中，变得愈发渺茫。
